媒體報道
《英才》雜志:供給側改革的范例:宋志平的整合式生長
來源:《英才》雜志 作者:楊旭然 發布時間:2016-08-02整合已經不再是一個新鮮的詞匯。
一個行業的興起、成長、成熟過程中,成千上萬的企業從生機勃勃,野蠻成長開始,以黯然退出、被吸收合并收場。
能最終站在整個產業巔峰之上的企業,往往只有寥寥幾家。歐美幾百年、中國幾十年的市場經濟發展軌跡證明,科技互聯網行業如此,食品醫藥行業如此,眾多傳統產業也更是如此。
20世紀前十年里,鋼鐵、煤炭、建材等企業在高度景氣的市場環境下,迎來了大企業并購浪潮,海量的中小企業成為大型央企、地方國企的并購對象,數家大型企業再合并為巨無霸企業;
最近幾年,大型企業合并層出不窮,不論是互聯網應用企業還是傳統產業,不論是國有企業還是民營企業,都有大量案例出現,行業整合蔚然成風,數量之多前所未有,中國經濟的整合窗口期真正到來了。
中國建材集團董事長宋志平在管理企業的過程中,早早意識到了整合的重要性,并通過各種模式方法推進,最終用短短十幾年的時間,打造出了一個集合水泥、玻璃、新型建材、新型房屋、新能源材料等等產品在內龐大的建材王國。
在宋志平看來,中國建材之所以發展到如今的規模,最重要的戰略前提,就是看清了“整合”這個基礎原材料行業生長方式的世界潮流。
具體到中國經濟的特殊現狀,長時間以來,宋志平推動兩條改革主線齊頭并進,“一個是靠聯合重組,把資源整合起來;第二個就是靠混合所有制,將資本整合起來”。
在中國建材的努力下,中國水泥產業經過了十年的快速整合,行業集中度從12%上升到58%以上。其他拳頭產品如石膏板、玻纖,也分別占據了國內50%、40%以上的市場份額。
當鋼鐵、煤炭等行業陷入產能過剩的泥沼中不能自拔時,中國建材這家同處基礎原材料領域的建材企業,卻表現得比較穩健。在宋志平看來,正是水泥行業集中度不斷提高,以及較早推進轉型升級,讓其并未重蹈鋼鐵、煤炭行業的覆轍。
在“供給側改革”指導方向制定的過程,高層已經意識到中國經濟供給側的諸多問題,已到了必須解決的時候。
如今,各大傳統產業對于產能的限制、行業整合的規劃與行動,都在積極地推動,而深知其中戰略意義的宋志平和中國建材,一直以整合的方式,推動供給側改革具體運作模式的落地。
“現在中國的供給側改革,在去產能方面,明確提到了聯合整合重組”,宋志平告訴《英才》記者。顯然,這與其多年來所一直堅持的經營方略高度吻合。
全社會的聚焦之下,作為供給側改革的鮮活樣板,中國建材的整合之路將不再是一個企業行為的個案,而成為了國家經濟政策最具代表性的實戰案例之一。
大規模整合減少亂象
"水泥是個好產品,目前沒有替代品,至少未來五十年內是這樣"
說到“傳統產業”這個詞,宋志平有些不同看法。
其中緣由,他認為如果是簡單的傳統產業,意味著是一個可以不再去進行持續發展的落后產業;這與在國民經濟中必須存在、乃至必須要做成具有競爭力的“基礎產業”相比,有著本質的區別。
"水泥是個好產品,目前沒有替代品,至少未來50年內是這樣。企業需要考慮的,是怎樣把這個行業整合好”。
作為全球水泥產量第一的行業巨頭,宋志平是個行業的整合者,他不主張建新線,而是把現有的企業聯合起來。2011年,中國建材的水泥產能,就已經由2006年初的1100萬噸,增加到2.5億噸,列全球第一,現在這一數字又提高到4.5億噸。
年報數據顯示,2015財年,受到宏觀經濟形勢的影響,水泥行業需求不足、價格大幅下跌,中國建材收入也多年來第一次下滑,但規模仍達2000億,穩居央企第一梯隊。
盡管水泥業務盈利水平有所下降,不過,宋志平對水泥的未來前景有著足夠的信心。他認為,從產品特性上來說,水泥是一個必備的建筑材料,需求量穩定且價格低廉,這決定了其短時間內很難被其他建材品種所替代。
“中國是有水泥偏好的”,宋志平向《英才》記者解釋道,在大宗建筑材料中,鐵礦砂65%都需要進口,木材也需要從俄羅斯、非洲等地大量引進。只有水泥,可以在中國分布廣泛的石灰石礦山中大量取得原料,這導致水泥的價格相對低廉,水泥是最好的建筑材料。
“去年(2015年)中國使用了23.5億噸的水泥,占到了全球的一半”,宋志平向《英才》記者介紹,未來中國的水泥銷量還將會呈現出一個平臺期的狀態,在20億噸以上保持相當一段時間,并不會出現斷崖式下跌。
很多人認為水泥行業整體表現,會隨著中國房地產行業的下滑而出現下滑,但實際上,整個房地產行業占到水泥總體使用量的40%,更多的銷量是來自基礎設施建設方面。
除此之外,農村市場的快速發展,成為了如今水泥行業新的增長點,因為農村有大量改善居住、交通條件的需求。中國建材觀察發現,地域龐大的農村和小城鎮地區已成為水泥產品的巨大消費市場。
在需求側,替代品難以出現、價格低廉和農村市場的蓬勃發展,都讓水泥產品有了相對穩定的需求。
另一方面,在供給側,以中國建材為核心的行業巨頭,已經在此前進行了長達十年左右、覆蓋全中國區域內的大規模整合。這在一定程度上減少了整個行業無序競爭局面的亂象,讓行業格局更加集中。
雖然從全國范圍來看產能過剩的問題也在不同區域,不同程度地存在,但整體來看,行業在逆勢的潮流之中仍保持相對穩定。究其原因,宋志平認為,多年持續不斷的產業整合、聯合重組功不可沒。
從一個部委直屬的“草根央企”,成長為如今全國乃至世界范圍內的行業領軍者,其中最為關鍵的因素,正是“聯合重組”對整個水泥行業的改造。
聯合重組去產能
“供給側改革,主要是去產能,要想去產能,就要從聯合重組做起”
2014年,國際建材行業中有一件大事:歐洲排名前兩位的水泥廠商拉法基和豪瑞宣告合并。
合并之后,歐洲水泥行業原本就非常高的集中度進一步提升。宋志平感慨,全世界的基礎原材料行業都在合并,這是最近幾十年來的一個普遍規律。
歐洲的前兩大水泥廠合并了,當年日本也有大概23家水泥廠商,經過20余年的合并之后,前不久合并成了三家。
相比之下,中國的水泥行業仍然充斥著數量龐大的參與者,在中國建材批量整合之前,這個數量更加龐大。
如今,中國水泥行業集中度已經從過去的12%,上升至去年的58%,而這個數據在歐美等西方國家是70%到80%,仍比中國高出不少。
在過去的幾十年里,由于市場需求旺盛,大量水泥企業四處開花,全國竟有五六千家獨立的水泥企業,形成了市場上廠家多、散、亂的現狀。
以新疆地區為例,受前幾年城市建設快速發展的拉動,多個企業在這個地區建設了大量的水泥生產線。根據統計,新疆地區水泥企業產能達1.1億噸,而目前的需求只有3000多萬噸,產能利用率只有30%。
如今不只是新疆地區,像內蒙、遼寧、貴州、云南等地水泥產能利用率都不足50%,都有大量的中小型水泥廠處于停產和半停產狀態。
央行貨幣政策委員會委員樊綱曾經在談到供給側改革時,對《英才》記者表示,如今在中國的企業層面,優勝劣汰正在發生。經濟過熱的時候很少有優勝劣汰,因為誰都可以有碗飯吃,而經濟一不景氣,有人活不下去了,產業重組就終于發生了。
在全世界范圍內來看,水泥都是一個技術門檻和資金門檻都相對較高的產業,對于大量社會資本來說,這并非一個很容易的投資領域,想把水泥做好,并不是容易的事。
“但在中國,水泥行業進入的門檻很低,這么多年好像家家戶戶都能做水泥,把做水泥看的太簡單了”,宋志平說道。
這種行業亂象背后蘊藏的整合空間,是支撐宋志平痛下決心的關鍵原因。在沒有向國家要資本金的情況下,過去的十年時間里,中國建材利用資本市場的力量,利用混合所有制和社會資本,聯合重組了一大批水泥企業,進行了一場蔚蔚壯觀的行業整合。
快速的整合,在較短的時間內成就了中國建材在行業的領軍地位,使其很快成長為世界排名前列的巨頭企業。更重要的是,經過了大規模的存量優化,中國水泥行業的整體結構比鋼鐵、煤炭等都要好。
過去這幾年,基礎原材料行業普遍虧損,但水泥行業不但沒有虧損,還有年均六七百億的利潤,去年受市場環境、過剩加劇、價格下行等因素影響,這一數字降到300多億。宋志平認為,如果能加大供給側改革力度,培育起堅持合理價格的定力,水泥行業利潤不僅能回到前些年的水平,而且應該有更大提升空間。
“供給側改革,主要是去產能,要想去產能,就要從聯合重組做起,全世界都是這樣發展過來的”,宋志平認為,重組是供給側改革的基礎,有了重組之后,供給側改革的其他內容,就好做多了。
債權方是聯合重組的***受益者
“聯合重組才能讓債權人的利益得到保障,這是全世界通行的做法”
為什么要聯合重組?這對任何企業來講都是一個問題。
雖然很多人都清楚重組對于產業格局優化的作用,但實際上在大多數時候,從企業本身的角度來講,并不愿意接受被重組的命運。
“企業都想追求獨立發展,寧做雞頭不做鳳尾,大多數是不愿被別人重組掉的”,宋志平告訴《英才》記者,因此在國外,大多數的聯合重組都是由債權人發動的,而非企業。
在經濟高速發展的時候,商品需求旺盛,銷路有保障,企業加大馬力上產能,因此全社會杠桿率居高不下,所有企業在發展的過程中都會欠下銀行的債務。
但當經濟增速開始下滑,企業的生產經營被迅速淬火降溫,這時候銷售遇阻的企業,往往會祭出降價大旗,供過于求之下,行業競爭不斷加劇。
對于銀行來說,與其坐視幾個對手在行業競爭中拼個你死我活,最終落得本息難保,不如推動其整合合并,讓產品能夠在相對緩和的競爭環境中,保持比較合理的價格和利潤。
"聯合重組才能讓債權人利益得到保障,這是全世界通行的做法”,宋志平說。
中國建材重組國內水泥企業的時候,這些企業大多也處在無序的競爭之中,銀行資金安全很難得到保障,甚至有不少企業本息都無法償還。
深知其中利害的宋志平,在洽談并購時,積極發揮銀行與地方政府在其中的促進作用。中國建材旗下整合平臺南方水泥在浙江地區的整合,就以這樣的模式進行,具備標桿意義。
集團聯合銀行等金融機構,以及地方政府等部門,多方面做工作,說服各個水泥企業接受聯合重組。
這受到了當地政府的歡迎和堅定支持。對于他們來說,無序競爭導致大量企業倒閉,員工失業,顯然是最不愿意看到的局面。這些企業的整合,也意味著稅收來源有了保證,就業有了保障。
同時中國建材在接手這些企業之后,在原有基礎之上進行了大量的調整優化,去掉沒有價值的小生產線,增加環保設備等等,讓這些企業以更具現代企業治理的方式運行。
最終這場地區水泥產業的“重組大戲”獲得了顯著效果,地區市場進入了良性發展的軌道。如今在全國范圍來看,浙江的水泥價格也是相對較高的地方,中國建材等主導企業也獲得了較好的利潤水平。
宋志平事后分析,為什么產業重組能夠在浙江取得成功?反觀新疆、內蒙、遼寧、貴州、云南等地,到目前為止仍然是水泥產能過剩的重災區。
這其中最關鍵的因素,就是一個區域市場化的程度。市場化程度越高的地區,對于重組、兼并融合的接受程度就越高,越是相對落后的地區,就越片面地追求企業獨立性。
更有甚者,一些地方政府,在企業困難的時候支持重組,但水泥價格剛剛出現恢復,就立刻反手批復新項目,增加產能。其中目的,就是為了增加稅收收入。因為增值稅是按企業收入進行征收,不論企業盈利與否。
“其實我們的政府早在2009年就已經發文,不讓新增了,但有些地方政府并不執行,仍然盲目地進行再建,這就讓推行聯合重組的大企業非常難受”。背后的原因正是地方政府為了局部利益而進行的“亂作為”。
宋志平為此感到非常頭疼。在全世界發達國家的成熟市場,行業重組之后,幾乎不再建新生產線,“美國、歐洲、日本都是這樣,新建條水泥生產線比登天還難”。
淘汰落后不要留尾巴
“淘汰落后應該是徹底淘汰,不要找借口,不要留尾巴”。
對于整合,社會最擔心的問題,莫過于潛在的壟斷風險。不少人擔心,當行業中的競爭者數量足夠少之后,這些壟斷企業將會給用戶和消費者帶來較差的用戶體驗。
在這個想法的背后,大多數人認同的是,有大量企業競爭的市場,就一定是有效的市場,可以讓消費者和用戶獲得實惠的市場。
宋志平對《英才》記者表示,“很多人都認為商品的價格是越低越好”,認為市場法則就是要確保客戶用最低的價格買到產品,這種想法是有失偏頗的。
實際上在市場法則中,不僅有《反壟斷法》,也有《反不正當競爭法》,這是被很多人所忽略的,甚至是一些專家也忘記了“谷賤傷農”這樣簡單的市場道理。
在中國,很多行業都存在著這樣的問題:大多數企業在技術、設計、用戶體驗等方面沒有優勢,因而只能在產品價格上展開競爭,彼此之間大肆殺價不斷降低行業利潤。
為了能夠在保持低價的同時獲取利潤,一些企業不惜鋌而走險,使用低劣的原材料,落后高污染的工藝、降低企業員工待遇。
這些無序競爭所產生的一系列問題,都只能靠全社會共同付出代價來承擔。
“中國的兒童奶粉產業就是一個很明顯的例子”,宋志平舉例道,原本中國的兒童奶粉還是一個穩健發展的產業,但后來隨著市場規模逐漸擴大,吸引了更多的競爭者參與到市場中來,繼而引發了價格戰。
“打價格戰打到最后,原奶收購價格越來越低,一些奶農就在里面加了尿素、三聚氰胺等等,各種怪事都產生了?!?/P>
類似的“怪事”,在各個行業以不同的形式輪番上演,當然也包括水泥行業。
在中國的水泥產品中,標號最低的等級32.5號,占據了整個市場產量的60%。但是在美國、日本等地最低的都是52.5以上。就連以貧窮和基礎工業薄弱著稱的非洲,都是以使用52.5標號的水泥為主。
在行業整合、產能集中度提升之前,這種產品低端化狀態是常態。多年的整合之后,宋志平力圖改變行業產品的落后現狀。
但在政策面前,一家企業的決心仍要面對利益的糾葛和現實的阻礙。由于目前有太多的廠商在生產這種低標號的水泥,一些專家對一刀切淘汰32.5標號水泥有顧慮。因此在促進行業整合發展的“34號文”中,仍然在32.5標號淘汰問題上留下了“小尾巴”。
“我認為是應該徹底淘汰低標號水泥,不要找借口,不要留尾巴的”,宋志平說,既然要推行供給側改革,去產能,那么低端的產能應該要堅決去掉。
在宋志平看來,如果能在推動重組的同時,將行業中大量存在的32.5標號水泥等落后產能去掉,再加上錯峰生產等改善供需關系的方式,整個行業的供給側改革目標就有望真正達成。
L型的經濟走勢的明確判斷之下,不論是企業,還是地方政府,還是相關的銀行等金融機構,對于落后產能、過剩產能,都不應再抱有任何幻想。真正推動供給側改革的落地,需要的正是明確而堅定的執行。
實際執行過程中,宋志平認為要破除一種“盲目迷信市場”的現象。他認為在搞市場經濟的時候,會容易陷入到這種盲目迷信的心態中去。這種心態無疑會讓產業整合、讓供給側改革遇到更多的阻礙。
“競爭有好的方式,也有不好的方式,我們要進行的是良性競爭,而不是惡性競爭。市場競爭不是像文藝作品里面那樣好狠斗勇,而是要遵循市場規律、規則去做,既要競爭,也要競合”,宋志平說道。
整合使資本市場更具想象力
"如果沒有前景的業務,就要趕緊關掉、賣掉,轉型做點好業務"
受益于充分的重組,中國建材旗下的幾家企業,都在集中度較高的行業中,擁有較高的市場占有率,這往往意味著強大的盈利能力。
主營石膏板業務的北新建材(000786.SZ),2015年度的收入規模達到64.34億元、盈利接近10億元,毛利率30.70%,這在建材產業中已是優異的表現。另一家集團下屬的重點上市公司中國巨石(600176.SH),在國內同行業中占據高達40%的市場份額,2008年起其玻纖產量就已經位列全球第一,占全球總產量的20%,以超過40%的毛利率水平,2015年拿下超過12億元盈利。還有一家從事風機葉片業務的企業中復連眾,2015年盈利接近4億元。
這樣的市場占有率和盈利能力,顯然在任何行業、任何所有制企業中,都稱得上是一份不錯的答卷。宋志平也坦承,這兩家都是中國建材混合所有制改革的試點上市公司,做出來的成果都是讓人滿意的。
“這幾家企業從規模、質量、技術上來看,都是全球最好的”,宋志平表示,最重要的是,這些業務的前景都是非常好的,“如果沒有前景的業務,那趕緊關掉、賣掉,轉型做點好業務?!?/P>
但是在資本市場上,幾家企業的表現卻遠不如財務報表這般搶眼。隨著2015年6月份開始的股市動蕩,包括北新建材、中國巨石、瑞泰科技(002066.SZ)等在內的中國建材系上市公司,也不可避免地出現了大幅度的震蕩。
雖然市場行情出現了下跌,但宋志平看到這并非源自盈利能力的下降,而資本市場在高估和低估之間來回切換造成。
他認為,雖然市場在特定的某段時間內,經常會“一眼高一眼低”的情況,但長期來看還是非??陀^的。
“作為我們管理者來說,不管市場如何動蕩,我們的任務就是說要盯住自己的市值,從這里面傾聽投資者的聲音,然后改進企業,我認為這是很重要的”,宋志平說。
在充分的整合之后,包括水泥在內的建材產品將擁有長期的市場需求,短期內不會有可替代的產品出現。所以雖然行業整體估值水平相對較低,但對基礎原材料企業的投資,稱得上是穩健型的投資。
除了這幾家業務穩定的企業,洛陽玻璃(600876.SH)、瑞泰科技(002066.SZ)、凱盛科技(600552.SH)則一直被當作中國建材各個業務板塊的整合平臺,更具想象空間。
作為過剩產能的一個代表,玻璃制造相關企業在中國的資本市場估值并不高。但洛陽玻璃在過去一年多的時間里,卻有著非常好的表現。股價在多次股災中保持穩定,在沒有多少利潤的情況下,市盈率飆到了8000倍。
很多人會猶豫,給一個微利的玻璃企業如此高的估值,是不是有問題?宋志平卻認為其中有一定的道理。
洛陽玻璃此前做傳統玻璃業務,但在最近一段時間,一直在推動業務從傳統建筑玻璃,向電子消費品級別超薄玻璃的轉變,電子薄玻璃已經做到比美國康寧還薄的程度。
“很多人以為洛陽玻璃做的還是過去的傳統玻璃,但資本市場上的投資者知道企業已經轉型”,宋志平說。中國建材集團的玻璃平臺不僅在電子玻璃領域有重大突破,在TFT液晶玻璃基板和光伏玻璃領域也邁開了堅實步伐。
不僅是“中國建材系”,只要能跟得上這個升級趨勢的企業,其產銷適路、資本市場表現,顯然都會值得期待。
整合也是獲得新技術的捷徑
“以前人家都不讓看的技術,也被中國建材收購了。”
“這么爆炸性的新聞,全世界都在報道”。宋志平說起今年5月的一則新聞,仍自信滿滿。
中國建材光伏玻璃領域在德國CIGS生產商Avancis宣布,其在慕尼黑研發中心開發出的銅銦鎵硒薄膜太陽能電池,光電轉換率刷新紀錄達17.9% 。
這家技術出眾的德國企業,是中國建材兩年前從歐洲建材巨頭圣戈班手里買到的。由于需要大量資金進行科研培育,以及歐洲經濟的萎靡,在此之前這家企業也是幾經轉手。
最早是德國西門子在20年前開始做的,后來被殼牌石油作為新能源業務的儲備而收購,但殼牌最終沒有做起來,因為這種工藝需要配備耐高溫的玻璃,于是殼牌只得再度賣出,將這家企業賣給了全球玻璃巨頭圣戈班。
在歐洲主權債務危機的時期,圣戈班也無力再支撐這一燒錢的業務。最終,中國建材抓住時機成功“抄底”。
“以前人家都不讓看的技術,也被中國建材收購了,我一直盯著這項技術,一盯就是十年”,宋志平感慨。
Avancis最終的收購價格僅僅是3000萬歐元,而這家企業的工廠總投資是3.2億歐元。
新技術的研發雖然充滿風險,但沒有這樣的積淀,一家企業很難擁有能夠長期保持領先的基礎。通過多年以來在業務方面的不斷積累與創新,中國建材已經成長為一個行業的巨無霸。但如果想要再度突破自己的極限,再造企業成長的傳奇,那就離不開創新的技術,離不開在新技術的基礎之上,所衍生出來的全新需求。
相比目前主流的多晶硅發電,太陽能薄膜發電被稱為下一代太陽能發電技術。這個17.9%的轉化率,已經和現在主流的多晶硅產品不相上下,但銅銦鎵硒的太陽能涂層薄膜成本要低很多。宋志平介紹,這種工藝只需要在玻璃上進行涂覆,而多晶硅需要一小塊一小塊的加裝。
宋志平告訴《英才》記者,銅銦鎵硒這個技術如果鋪天蓋地地去做的話,那就可能成為另一個巨無霸產業。但中國建材一直以來的行事風格決定了,高新技術向新型產品轉變的過程,將是一個循序漸進的過程。
畢竟在這條充滿機遇又驚險萬分的道路上,已經有太多急功近利的失敗者。
雖然成熟的業務擁有更強的盈利能力,但對于中國建材來說,這并不意味著可以躺在“功勞簿”上睡大覺,宋志平在培育新業務方面一直絞盡腦汁。
“一家上市公司應該有兩三個業務,一個大的業務為主,另外兩個為輔,要注重培植新的業務,這是我的看法”,宋志平告訴《英才》記者。
為此,中國建材提出‘三條曲線’。第一曲線,推動水泥、玻璃產業的結構調整和轉型升級,這是中國建材的基礎業務。
第二曲線,大力發展新型建材、新材料和新型房屋,這是中國建材所重點關注的新業務板塊,也有著極大的上升空間。
第三曲線,在新的業務穩定局面形成之后,宋志平還構想將從產品模式向服務模式進行轉變,包括研發服務、工程服務、制造服務業等高端技術服務業,這是中國建材進一步的打算。
在宋志平的規劃之中,中國建材將從建筑制造商,向綜合材料制造商和服務商的方向去發展,不僅有新材料產品的橫向品類擴張,也有從產品向服務的縱向擴張。
能夠穿越一個行業從技術培育到成長,從成長到成熟,從成熟到整合,中國建材的經營之路,顯然比人們所想象的更有厚度,更有前景。
高端領袖訪談:
“只有重組才能去產能”
水泥改變了世界
《英才》:水泥的產銷受房地產行業的影響有多大?
宋志平:中國的水泥總銷量前年是24.8億噸,去年是23.5億噸,減少了1.3億噸,但今年可能會略有增加。這么大的水泥量不只是用于房地產行業,其實整個房地產行業的水泥用量大概也只占40%左右,大部分都用于基礎設施的建設。
現在水泥行業還有一個新的增長點,就是農村市場,農村的水泥用量很大。我們在山東南部的水泥廠,上世紀80年代時,產品向北能賣到北京,向南能賣到深圳?,F在那個工廠的產量是當年的好幾倍,但水泥在100公里之內就都賣掉了,賣到哪去了?都賣到村鎮去了。
《英才》:是否擔心未來有水泥的替代品出現?
宋志平:水泥有幾個特點:第一,它是常用的、必備的建筑材料;第二,它的需求量是穩定的。第三,水泥在我們可預見的未來里還沒有替代品。
所以,其實水泥真的是個非常好的材料,水泥的發明至今不過180年歷史,可是你看這180年里,水泥改變了世界。如果沒有水泥的話,這世界會是什么樣子的?現代化城市會有嗎?高速公路會有嗎?大型橋梁會有嗎?
在很多人的既有印象里,水泥廠冒著濃煙,臟兮兮的。但實際上今天的水泥廠生產過程越來越環保,可以做到潔凈化、智能化、無煙塵地生產。
重組比破產更具責任性
《英才》:中國的供給側改革,會引發大量的企業破產倒閉嗎?
宋志平:觀察世界工業發展歷史我們可以看到,早年遇到經濟調整時,會出現倒閉潮,很多企業倒閉、破產。人們也認識到倒閉帶來一系列問題,像多米諾骨牌一樣,不知道下一個砸倒誰。破產最主要的問題是不可控。
怎么能夠得到有效的控制呢?后來人們發現還是要靠并購重組,用這種方法比倒閉要好。于是就由大企業、成功的企業出面,并購困難企業、失敗的企業。
并購可以讓損失最小化,社會犧牲也是最小的,還可以保全部分銀行貸款等等。讓大企業來處理那些被并購企業的問題,往往處理得更好。
另外,在整個并購重組中,能夠讓一些要素進行重新組合,讓它發揮一定的作用。但是如果用倒閉的方法,就等于將資源統統打翻徹底碎掉,有用的、沒用的一起潑出去,這就是重組和破產的根本區別。
我覺得現在中央之所以講“多兼并重組、少破產清算”,也是這個道理。中國建材在重組的過程中,可以說我們沒給國家帶來任何的負擔,而是更多依靠市場的力量。
《英才》:政府在供給側改革的過程中,鼓勵過剩行業去產能,但遇到了很多阻力,這其中的原因是什么?如何破解?
宋志平:在供給側改革里面的去產能問題上,我覺得還是要加大重組的力度。重組之后,讓這些大企業負責任地去關工廠,負責任地去產能。
只有真正地整合了,企業才會去產能。市場不是某一家企業的,大家都在競爭,一家企業自己為什么要去產能?不但不會去產能,還要增加產能,加劇市場競爭。這就是現狀,讓誰去產能誰都不愿意去。
但是重組之后,市場的主導權交給大企業了,這個地區的市場就可以由大企業進行合理布局。是搞許多工廠來生產、相互PK,還是讓區域工廠更精干、把開工率加大,這兩種做法哪個成本更低呢?肯定是減少一些工廠和產能,使得保留下來的工廠產能利用率更高,這樣的話才能降低成本,更多盈利。
《英才》:大規模的行業整合之后,是否會出現嚴重的壟斷現象?
宋志平:壟斷與否,并不是取決于占有市場的規模大小,關鍵是有沒有壟斷行為,是不是濫用了市場支配權。
如果一家企業在市場上是老大,有支配權,但從來不盲目漲價掙高額的暴利,各類定價和市場政策很合理、很良性,這就不叫壟斷。
像西方很多小國家,一個國家只有殼牌加油站,沒有別的加油站,歐洲很多國家都是這樣,但這些企業并沒有把油價漲得高高的。
所以說壟斷并不取決于市場占有率,壟斷是個行為,指的是濫用市場支配地位與優勢的市場份額,限制競爭、打壓對手、操縱市場、哄抬價格。在這個問題上我們要更加深刻地去理解和學習。
從資源整合到資本整合
《英才》:在水泥行業中,國際市場上的集中度是怎樣的?
宋志平:在基礎原材料行業,全世界都是在合并,都是向著聯合重組這方面發展,其實這不只是今天的現象,而是這幾十年來的一個長期規律。
從國際上看,經過了幾輪大規模重組,水泥產業集中度一般都在70%到80%了。像整個歐洲只有幾家大水泥公司,兩大水泥巨頭拉法基和豪瑞前年也合并了。當年日本大概有23家水泥廠,用了大概二十年的時間,最終合并成了現在的三家。
《英才》:這對中國的水泥行業來說有怎樣的啟發?
宋志平:中國基礎原材料行業的合并,既有基礎原材料規模性生產的客觀規律,也有中國產能過剩帶來惡性競爭,需要合并的市場需求。所以中國的企業間合并現在進展很快。
中國建材就是靠聯合重組發展起來的,我們比較早地看到了問題和趨勢,10年前就發起了行業整合,我一直在講兩個改革:一個是靠聯合重組,把資源整合起來,走出一條資源整合的路線,第二個是靠混合所有制,把社會資本整合起來。
《英才》:中國會怎樣通過“一帶一路”來消化過剩產能?
宋志平:關于“走出去”消化過剩產能有個誤解,認為就是把國內現有工廠的設備搬到國外去,其實產能很難靠工廠搬家進行轉移和消化,我們走出去,做的也都是新的工廠,而不是把國內的設備拆到國外。一方面,大型的裝備拆不了,第二個來講,即便拆過去了,人家也不見的要舊設備。
實際上,我們更多地是在轉移我們的資金、技術、裝備、管理能力等等,這更像是一種綜合性的投資行為。過去我們是簡單的出口產品,到后來演化成出口裝備,現在則變成了企業投資、技術、裝備、管理能力的一體化走出去,這是“走出去”的新階段。
媒體報道鏈接: